Москворечье 4 к.6(Пролетарский 50)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вы здесь » Москворечье 4 к.6(Пролетарский 50) » Инфраструктура района » Строительство храма

Строительство храма

Страница: 1

Сообщений 1 страница 14 из 14

1

  • Автор: Accept
  • Старожил
  • Зарегистрирован: 2010-12-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 155
  • Уважение: [+5/-8]
  • Позитив: [+9/-5]
  • Провел на форуме:
    4 дня 11 часов
  • Последний визит:
    2021-03-10 12:37:44

Всех приветствую.
Для начала скажу почему я об это задумался.
Все слышали про историю с торфянкой ? Если нет , то дам пару ссылок:

1) Официальная группа https://vk.com/park.torf
2) https://www.youtube.com/watch?v=RVjJCGHB7xQ
3) http://arthur-msk.livejournal.com/12518.html

То что мне удалось найти - это то, что планируется постройка нового храма, на лужайке прямо за ним , т.е. между стоянкой и нынешним храмом , если его таким можно назвать.

1) http://torbina.livejournal.com/2566.html - ближе к концу есть планировка
2) Так они еще хотят и миссионерский центр строить - http://mission-center.com/ru/hram/8660- … omi-moscow

Скажите, вам это нужно ? И если нужно , то именно в этом самом месте ? Т.е. на последних зачатках зелени. Храм на 2000 человек !

Мне , например, это не надо. Думаю, что большинству тоже. И даже нынешний храм мне не нужен, особенно после того как они просто взяли нагло подключились к коммуникациям нашего дома.
Я понимаю, что информация , которую я выложил неофициальная, я не сильно долго ее искал в интернете, но задуматься над ней точно стоит и стоит это сделать сейчас, чтобы потом не всплыли липовые подписи на общественных слушаниях за храм.

Кто-нибудь может за это взяться ?

Отредактировано Accept (2015-07-14 12:43:52)

0

2

  • Автор: serjozha
  • Старожил
  • Зарегистрирован: 2008-11-30
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1185
  • Уважение: [+24/-1]
  • Позитив: [+9/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    8 дней 14 часов
  • Последний визит:
    2017-01-13 14:39:00

Ничего не имею против храма в его текущем виде. По поводу того, что планируется построить. Насколько я понял, от первоначального плана строительства реально гигантского храма в византийском стиле уже отказались. Теперь хотят построить храм в псевдорусском стиле гараздо более скромных размеров.

Первоначальный проект:
http://mission-center.com/hramdaniil.jpg

Текущий вариант:
http://www.daniilhram.info/images/hram2014.jpeg

Ничего пугающего в этом проекте я не вижу. Пугает меня другое - текущее состояние территории вблизи Чертановки. Заросшая, загаженная, щедро удобренная мусором территория, часто являющаяся прибежищем маргинальных элементов и любителей выпить. Мы с детьми опасаемся туда ходить. На мой взгляд, было бы разумнее не воевать с храмом, а добиться от властей создания в этом месте нормальной рекреационной зоны. С храмом или без него - это уже вопрос обсуждения.

+1

3

  • Автор: Accept
  • Старожил
  • Зарегистрирован: 2010-12-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 155
  • Уважение: [+5/-8]
  • Позитив: [+9/-5]
  • Провел на форуме:
    4 дня 11 часов
  • Последний визит:
    2021-03-10 12:37:44

И очень зря не пугает. Во-первых, это не место для постройки храма. Во-вторых , у нас на церковные праздники итак дворы все забиты, что машины жильцам негде поставить. А там где жильцы машины оставляют , их эвакуируют и никого не предупреждают. В-третьих, на предполагаемом месте постройки проходит ЛЭП. В-четвертых, те коммуникации, которые сейчас существуют рассчитаны на определенные мощности, храм часть этих мощностей заберет на себя. Даже храм на 1000 человек создаст большие трудности. Тут дорога в одну полосу по каждому направлению, так плюс еще и люди там паркуются. В-пятых, достаточно много других мест , более подходящих для постройки храма. Напротив нашего дома есть бывшая поликлиника МИФИ, сейчас , на сколько я знаю, неработающая. И вот за ней, точнее между узлом МГТС и этой поликлиникой есть место. Это место раньше планировалось отдать под народный гараж и даже средства собирали уже и делили места. Я было чуть там не купил, но успел купить гараж. Т.е. пожалуйста, готовое место. Далее - долгострой, заброшенная больница на пересечении каширского шоссе и пролетарского проспекта, чем не место ? Далее , проспект Андропова - http://i.imgur.com/En0kOfG.jpg?1 пустырь перед дворцом Алексея Михайловича. Всяко там ближе к метро и людям удобнее, чем сюда ходить. Только вот есть одна проблема, я не зря вам сначала про торфянку дал ссылки. Власти Москвы не выделяют земли, которые приносят деньги под постройку храмов, а строят там купи-продай. Поэтому рпц и остается только и делать , что пытаться строить храмы на территории парков по остаточному принципу. В этом они не виноваты. Но если есть альтернативные варианты и даже не один, то почему бы их не рассмотреть ? Вы много храмов знаете таких размеров, даже если проект уменьшили, в достаточной близости от жилых домов , да еще и миссионерским центром ? Я нет.  Я не имею ничего против религии, но я против когда плюют на мои интересы и делают только в угоду себе. В данном случае , как вы выразились, это не война с храмом и рпц. А по поводу рекреационной зоны. Может вы помните как на показуху в этом месте поставили лавочки и урны , а потом на следующий день их убрали ? Что мешало там оставить эти лавочки и урны О чем это говорит ?  Поэтому я еще раз прошу прислушаться к тому, что я говорю. Лучше здесь построить спортивную площадку. У нас нет ни одной спортивной площадки, а храм перенести в более удобное для всех место, где он никому не будет мешать. То что сейчас предлагается - это абсурд.

Отредактировано Accept (2015-07-13 16:46:53)

0

4

  • Автор: root
  • Администратор
  • Зарегистрирован: 2006-08-06
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 362
  • Уважение: [+4/-1]
  • Позитив: [+0/-1]
  • Провел на форуме:
    3 дня 16 часов
  • Последний визит:
    2023-02-12 15:39:24
serjozha написал(а):

было бы разумнее не воевать с храмом, а добиться от властей создания в этом месте нормальной рекреационной зоны

Полностью согласен. На картинке выглядит отлично и окружающей территории, как и нашему дому, точно не принесет ничего плохого.

0

5

  • Автор: serjozha
  • Старожил
  • Зарегистрирован: 2008-11-30
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1185
  • Уважение: [+24/-1]
  • Позитив: [+9/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    8 дней 14 часов
  • Последний визит:
    2017-01-13 14:39:00
Accept написал(а):

Во-первых, это не место для постройки храма.

Аргументировано. Доступно. Вопросов больше не имею.

0

6

  • Автор: Accept
  • Старожил
  • Зарегистрирован: 2010-12-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 155
  • Уважение: [+5/-8]
  • Позитив: [+9/-5]
  • Провел на форуме:
    4 дня 11 часов
  • Последний визит:
    2021-03-10 12:37:44
serjozha написал(а):

Аргументировано. Доступно. Вопросов больше не имею.

Забавно. Вы вырвали предложение из общего контекста. Да , я считаю, это мое мнение, что это не место для постройки храма. У вас, возможно, свое мнение. Уважайте мнение других людей,  а не только свое и без снобизма, вас это не красит.

0

7

  • Автор: serjozha
  • Старожил
  • Зарегистрирован: 2008-11-30
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1185
  • Уважение: [+24/-1]
  • Позитив: [+9/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    8 дней 14 часов
  • Последний визит:
    2017-01-13 14:39:00
Accept написал(а):

Забавно. Вы вырвали предложение из общего контекста. Да , я считаю, это мое мнение, что это не место для постройки храма. У вас, возможно, свое мнение. Уважайте мнение других людей,  а не только свое и без снобизма, вас это не красит.

А вас не интересует мнение людей, проживающих рядом с "другими местами, более подходящими для постройки храма"? Вы с такой легкостью делаете им щедрый подарок в виде церкви. Поблагодарят ли они вас? Даже на нашем "пятачке" мнения разделились: кто-то за строительство храма, кто-то - против. Это нормально. Обмен мнениями должен быть организован в форме общественных слушаний, предшествующих любой спорной стройке.

0

8

  • Автор: Accept
  • Старожил
  • Зарегистрирован: 2010-12-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 155
  • Уважение: [+5/-8]
  • Позитив: [+9/-5]
  • Провел на форуме:
    4 дня 11 часов
  • Последний визит:
    2021-03-10 12:37:44

Если бы вы внимательно прочитали, то поняли бы, что я не против общественных слушаний, я против подтасовок и различных провокаций на этих слушаниях. Примеры я вам привел.
Я немного связан со строительством и прекрасно знаю как проходят эти слушания и как потом появляются подписи. Те места, которые я предложил, они явно не хуже. Вы не задумывались почему у метро построили ТЦ , а не церковь ? Я этот момент тоже попытался объяснить , и я прекрасно понимаю, что рпц других мест просто не выделяют . Наверняка есть еще ряд мест, да даже с другой стороны речки.

Отредактировано Accept (2015-07-14 13:07:25)

0

9

  • Автор: Kerby
  • Участник
  • Зарегистрирован: 2007-09-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 17
  • Уважение: [+1/-0]
  • Позитив: [+1/-1]
  • Провел на форуме:
    5 часов 29 минут
  • Последний визит:
    2017-08-22 11:30:35

Я вообще против религиозных сооружений в черте города! Исторические объекты не в счет. Если взрослый человек самостоятельно может  разобраться что к чему, то ребенок может легко попасть под влияние религиозных деятелей разных мастей. Наличие во дворе жилого дома мест отправления культовых обрядов вызовет интерес у подрастающего поколения, а чем крупнее объект, тем проще его заметить.   Если будет голосование/опрос - буду выступать против строительства каких-либо культовых сооружений как новых так и расширения старых.  В трех остановках по каширскому шоссе есть большая церковь. Кто желает монументализма - прошу туда.

+1

10

  • Автор: swanik
  • Участник
  • Зарегистрирован: 2007-12-20
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 84
  • Уважение: [+1/-1]
  • Позитив: [+0/-2]
  • Провел на форуме:
    1 день 22 часа
  • Последний визит:
    2016-04-23 10:09:40

Вижу основную проблему в стройке большого храма - единственная подъезная дорога станет недоступной для жителей. Строить нормальную дорогу церква не будет, пробивать ее строительство тем более. На время стройки все будет  блокировано техникой, после стройки - прихожанами и их транспортом. И хотя с каждым годом толпы православных по праздникам заметно редеют ( наверно в этом причина кроется - вернуть обильную паству и пополнить мошну), головной боли с началом стройки будет немеренно. Достали уже!
Дорога проваливается от бесконечных траншей к коммуникациям дома от церкви и строящегося перехода через Пролетарский, столбы-времянки падают на машины жителей, о газона остались одни воспоминания, высаженные чахлые деревья исчезают.

0

11

  • Автор: Accept
  • Старожил
  • Зарегистрирован: 2010-12-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 155
  • Уважение: [+5/-8]
  • Позитив: [+9/-5]
  • Провел на форуме:
    4 дня 11 часов
  • Последний визит:
    2021-03-10 12:37:44

Вот кто стоит за движением сорок сороков http://www.sports.ru/tribuna/blogs/dud/808057.html
На фото все видно https://vk.com/ikatanaev Сейчас они в торфянке, надеюсь здесь их не увидеть.

Отредактировано Accept (2015-07-23 16:29:53)

+1

12

  • Автор: Alexander2010
  • Участник
  • Зарегистрирован: 2010-09-20
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 92
  • Уважение: [+11/-0]
  • Позитив: [+2/-0]
  • Провел на форуме:
    1 день 2 часа
  • Последний визит:
    2017-12-30 20:16:56

Слушайте, да пусть хоть что-то уже сделают на месте этого заброшенного гадюшника гордо называемого поймой реки чертановки.
Я три раза в год возвращаюсь из бара посидев с друзьями после 12 ночи. И постоянно встречаю около этого оврага мерзких типов по 2-3 человека. То узбеко-таджики, то трущиеся кавказцы. Нафиг вам такие уголки природы с нигерами и маргиналами укрывающимися за кустами ? Не знаю вообще как девушки там спокойно возвращаются домой поздно вечером?

А по поводу церкви господа хочу отметить: в прошлом декабре когда 3 дня мело и заваливало снегом весь город, когда под окнами на пролетарском люди в машинах стояли в пробке до 4 утра, когда управляющая компания забив болт не присылала ни одного дворника, именно в церквушке мне одолжили лопаты чтобы почистить вход в подъезд и прилЕгающие дорожкИ. Хоть какая то но польза!!!

0

13

  • Автор: serjozha
  • Старожил
  • Зарегистрирован: 2008-11-30
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1185
  • Уважение: [+24/-1]
  • Позитив: [+9/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    8 дней 14 часов
  • Последний визит:
    2017-01-13 14:39:00

Да, место неухоженное и небезопасное. Как бы намекнуть управе, что пора там навести порядок? Может быть с постройкой подземного перехода что-нибудь изменится?

Отредактировано serjozha (2015-08-06 11:20:52)

0

14

  • Автор: Accept
  • Старожил
  • Зарегистрирован: 2010-12-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 155
  • Уважение: [+5/-8]
  • Позитив: [+9/-5]
  • Провел на форуме:
    4 дня 11 часов
  • Последний визит:
    2021-03-10 12:37:44

Управе ? :)
Управе все равно. Но правда если молчать , им будет еще больше все равно. Я в 2014 году я писал письмо в управу, просил чтобы поставили заборчик декоративный напротив нашего дома и напротив соседнего, чтобы машины там не парковались. Получил ответ , что мы рассмотрим ваш вопрос и заложим данные расходы в бюджет 2015 года. Результат видели ? :)
Они на какое-то мероприятие туда урны и лавочки поставили, на следующий день их убрали оттуда.

0

Страница: 1

Вы здесь » Москворечье 4 к.6(Пролетарский 50) » Инфраструктура района » Строительство храма