Бред.
112,5мм оттяпать от каждой стены. в однушке. И что осталось? возьмем к примеру комнату, 4*5м=20 кв.м после вашей модернизации (4-0.225)*(5-0.225)=3,775*4,775=18,02кв.м
2 кв.метра потерь.  А чем больше помещений, тем совокупная потеря площади еще больше.

Да и по выполнению самой звукоизоляции помещения, не нужно вводить людей в заблуждение.
Для звукоизоляции стен требуется не 100мм мин ваты и 2 слоя гипрока, а каркас на виброподвесах изолированный от передачи структурного шума. Так как в Вашем случае уже звучит сама облицовка.
И дом наш панельный. Поэтому чтобы изолироваться от шума, а это структурный шум= Помимо виброизолированного каркаса (+спец.акустик вата+2слоя разнородного материала ГВЛ+ГКЛ) требуется устройство плавающей стяжки на слое минеральной акустик ваты.
И получится изолированная "коробочка" в комнате, которая не должна быть жестко связана с ограждающими конструкциями. Попытался объяснить попроще Но Если Вы Хотите убедить меня в обратном, можно подкрепить расчетами и конструктивными схемами.

А по поводу:

Больше похоже на эрот.фантазии. Человек хотя приближенно знакомый с устройством вентиляции в многоквартирных домах знает, что вентилятор в вент.канале это зло.
во 2х если организован приток, в комнате создается избыточное давление и... Дальше не наводит на мысли??? Все будет отлично вылетать в вент канали. ну и в щели. Тогда зачем вентиляторы???
Чушь!
Вообщем, опять любители занимаются ремонтами наших квартир...

То что я здесь не предлагаю услуги по ремонту квартир,никак не отнимает у меня опыт в монтаже подобных конструкций и систем плавающего пола

И если уж рассуждать о целесообразности применения Вашей системы шумоизоляции, то это=выкинутые деньги заказчиком и не дай бог нарваться на того, кто хоть что-то понимает в звукоизоляции.
Для этого и пишу. Кому необходимо, тот найдет Теорию (как Вы говорите   ) и уж тогда будет труднее впарить такое решение по звукоизоляции.

Шумы от соседей могут делиться на несколько типов:
Воздушный
Структурный (ударный)
От изоляции воздушного шума (разговоры, TV БЕЗ НЧ, и т.п.) Ваш вариант возможно и покажет незначительную эффективность. НО, межквартирные перегородки у нас ЖБ, наращивать их массу нет необходимости. Необходимо лишь обеспечить герметичность, швов, технологический отверстий и т.д. То есть Ваш вариант=уменьшение объема . Заделка + качественная штукатурка, для этого типа дома обеспечит лучший вариант (для этих шумов)+сохранение объемов.
А вот основная беда панельных домов, это структурный шум (топот каблуков,ног, МУСОРОПРОВОД, и иногда механизмы лифтов) и здесь описанное Вами решение, однозначно впустую потраченные: Время,Деньги и Объем.
Если это Ваш личный опыт ремонта своей квартиры, то есть=эксперимент за свои деньги и результат Вас как-то устраивает, то это действительно супер! Но это абсолютно не значит, что вы достигли каких результатов и смело можете рекомендовать свою рем.бригаду (именно для звукоизоляции помещения). может быть с другим видом ремонтных работ Вы справитесь

По отделке никогда нельзя судить о качестве (комфорте) жилья. Ну фотки, ну красивые и что?  Я же не говорю, что вы вообще не умеете делать ремонт. Судя по фоткам, что то и умеете. Но для меня такие фотки не показатель. Если Профессионал заявляет, что он предлагает услуги по звукоизоляции, то он показывает фото процесса работ:
плавающего пола
монтаж виброизоляционного каркаса облицовки стен, поэлементно.
монтаж каркаса потолка, где видны узлы сопряжения
тип акустической ваты (материала)

также как и сантехник:
выбор решения, используемые трубы, фитинги. соблюдение СНиН, а не фото установленного смесителя. Когда все остальное собрано на каком-нибудь Valtec

И как я уже говорил, в этом доме с его расположением, выполнением и т.п. необходима изоляция от структурного шума в полном объеме, плавающая стяжка-стены-потолок изолированные от всех ограждающих конструкций.
от шума Пролетарки еще звукоизолированный откосы.
Намного ли это дороже простой облицовки (как у Вас).
Если сравнить оба варианта, то правильный вариант дороже ( но не смертельно)
профили теже, что и для ГК
листы облицовки Теже
НО: требуются специальные подвесы ( а не по 5руб), герметик, лента и вата с акустическими характеристиками, а не утеплитель

По поводу вентиляции, мой Вам совет, почитайте теорию. И если после этого Вы поймете, что я не прав,с удовольствием продолжу дискуссию.
Тезисно замечу:
Вентиляция многоквартирных домов это не вентиляторы в деревенском санузле.
Вентилятор в канале спутнике=зло
вентиляторы в двух вент шахтах=бред, т.к. либо будет происходит обмен с соседним, либо при наличии одновременного включения будет обмен воздухом с кухней, как и на оборот.(без наличия притока)
Приточка на фото, не больше чем форточка с фильтром и вентилятором. Да и стоит также. Зимой нет проблем?
Что можно было сделать?  Изучите основы (теорию) и СНиП, и тогда Вы сами демонтируете все эти вентиляторы.

Если уж устанавливать систему вентиляции квартиры (для того чтобы не открывать окна и не дышать Пролетаркой) то устанавливать необходимо, приточно-вытяжную систему (хотя бы Бризар) с подогревом наружного воздуха и качественной фильтрацией. Это дорого. Но без пыли и аллергенов. А другое (механические нагнетатели) это полумеры и выброшенные деньги.

А для качественной вентиляции, во всей квартире необходимо лишь обеспечить ПРИТОК. Согласно СНиП, этим устройством является окно как ни странно. Более совершенный вариант оконные клапаны, но не щелевые. И противошумные.
Работу каналов спутников, 2х вентиляционных шахт доверить Обратным клапанам. Настроив их соответственно. Для обеспечении вентиляции ванной (все тот же СНиП) зазор двери.
И все.

Еше раз, все что Вы сделали в своей квартире-это Ваш собственный эксперимент.  НО продавать это как услугу или продукт.. ну это наверно как БАДы. кто поверит, тому поможет
))
и чаще БАДы много дороже лекарств.

Нет нет

После всего прочего от Вас добавлено

То есть, как я понимаю, Вы не просто предложили оценить, а пропиарили свои услуги и возможности. Вот на это я и отвечаю, а не на вариант планировки.

Это лишь относиться к приточным систем типа Бризар и т.п.

А вот Ваше выполнение звукоизоляции помещение, уж извините, не для продажи и рекомендаций. Есть нормы, расчеты, есть правила.  А у Вас получается, отсебятина. Из разряда: "Никто не жалуется!" и типа: "Да у меня дома так" и т.п.

А если сделать правильно, то и бюджет Клиента не сильно пострадает и результат будет достигнут.  Ну и переделывать не придется.
Т.к. повторюсь еще раз: Предложенная Вами Облицовка ограждающих конструкций (стен), не является звукоизолирующей, а это=просто выравнивание стен гипсокартоном, на металлическом каркасе и заполнение полостей ватой (может даже и тепло,а не акустик)

Когда будете находится под столом, найдите время изучить:
СНиП 2.04.05-91 ОТОПЛЕНИЕ,ВЕНТИЛЯЦИЯ И КОНДИЦИОНИРОВАНИЕ
СНиП 2.08.01-89 ЖИЛЫЕ ЗДАНИЯ

Это поможет Вам проверить

Не соглашусь, Михаил. Это не пустотряс воздуха. Мы спорим, люди читающие, прислушиваются. Изучают. И уже знают что ждать от ремонта и ремонтных компаний. А тут может и профессионализм последних повысится

а мне понравилась перепланировка - молодец автор ) если б ремонт не сделали уже - думаю задумались бы над воплощением такого варианта ) выглядит удобнее чем наш перенос спальни в кухню и наоборот )

Я тоже мало что понял, ясно, что остались без полноценной ванной, только с кабинкой, а я даже в отели без ванной не езжу . что на балконе не понял и с сортиром не понял, вместо аквариума - предпочел бы книжный шкаф, а все наши шмотки в один шкаф не влезут. Пылесос и чемоданы - уже проблема пристроить, эх, жизнь наша маломерная! Насчет изоляции жестко согласен с автором, сделали по кругу и на потолок в комнате, на кухне не сделали, ребенок сверху плачет - слышно только на кухне..Так понимаю делали самую простую ( без "плавающего" прикола )
В целом не плохо, если накопим на расширение - координаты возьму на заметку, люблю общаться с интеллигентными людьми

Отредактировано swanik (2012-11-21 01:42:05)

С/у можно было раздельные ванну (с полноценной ванной 170 см) и туалет. Но это кому что нравится. Если семья без детей или вообще без семьи то душкабина очень даже неплохо. Лично я вообще не поняла вот этого "подарка" от су-155 что 1 совмещенный с/у , так у нас еще и стояк на пол-метра от стены. Мы тоже увеличивали с/у, но сделали раздельный народу у нас очень много
По дизайнерскому оформлению что лично мне не понравилось-зачем столько открытых полочек из ГК особенно под потолком-не функционально. Их как-то слишком много-дробится пространство глаза разбегаются.  И столько места пропадает. Темный пол,темные двери тоже и темные шкафы-купе не айс для таких площадей (это замечанию к дизайнеру раз он был). Двери с полом вообще не сочетаются, надо было или все венге делать или все красное дерево. (А может просто фото немного искажает) Но тут уж на вкус и цвет дальше сами знаете.
Вот чтоб я себе "слямзила" это нишу для ТВ (эх жаль я раньше не видела-сама не додумалась). У нас почти такая же переделка только комната с эркером поделена пополам получилась спальня и проходная "псевдо-гостиная"). Аквариум зачОтный, кстати! А в общем симпатично получилось.
Из минусов такой перепланировки могу только отметить полное отсутствие коридора (сама страдаю).

У нас не 1к. , а 2к и вот такой же недосанузел
Стесняюсь спросить а какая ванна Вам может быть комфортна? Про кухню мне тоже в глаза бросилось несоответствие опять же цветовое и стилистическое, но Вы не переживайте это в основном "баппские заморочки", вон мужчины это даже не замечают таких мелочей

ЗЫ: Все-таки дизайнер у Вас был нормальный, раз это не "дизайнерские" цветовые решения и его/ее это тоже не устроило, а то я уж грешным делом возмутиться хотела типа кого в дизайнеры пускают

Отредактировано Letty (2012-11-21 13:15:17)